我國的周界安防發(fā)展算是起步比較晚的，到目前為止，有許多地方仍舊采用柵欄圍墻等作為防護措施，現(xiàn)在周界防護比較盛行的電子圍欄也是我國從國外引進并對其進行加工改造，才有了現(xiàn)在的新型周界防范設(shè)備。并且電子圍欄發(fā)展至今經(jīng)過了幾次更新，其性能更加完善，能夠與計算機、攝像機、報警等多種設(shè)備進行聯(lián)動，防范效果十分顯著。
 

　　近幾年，上海、廣州、深圳、江蘇、浙江等地都開始引進電子圍欄，并逐步得到廣大用戶的認可，現(xiàn)已大規(guī)模推廣。
 

　　目前在我國周界安防市場上，紅外對射以其引入較早，技術(shù)相對成熟而深為大家熟悉和廣泛運用。此外，我們還可以看到微波、泄漏電纜等在某些場合的應(yīng)用。但是隨著科技的發(fā)展，以及越來越嚴謹?shù)姆婪兑?，紅外探測等傳統(tǒng)周界報警系統(tǒng)因自身的缺點和局限性，在很多場景中已經(jīng)不能夠滿足人們的安全需求了，比如現(xiàn)在紅外對射呼聲大的三個缺點：
 

　　一、主動紅外探測誤報較高，受樹木、寵物、雨水等外界環(huán)境影響較大，經(jīng)常誤報往往給值守人員造成麻痹思想或厭煩情緒。
 

　　二、對安裝環(huán)境要求較高，施工比較復(fù)雜費時。
 

　　三、維護費用也比較高。
 

　　針對于紅外對射的這三個不足，電子圍欄在這三個方面卻是十分出色！
 

　　一、誤報低，基本不受環(huán)境和寵物影響。
 

　　二、安裝簡單，對安裝環(huán)境和條件要求不高。
 

　　三、維修和維護簡單方便，基本不需再投入維護費。
 

　　而電子圍欄中的脈沖電子圍欄更是在此基礎(chǔ)上略勝*，它采用“先威懾+再阻擋+后報警”的三重防護功能，不給每一個入侵者實施*的機會！
 

　　震懾：脈沖高壓電網(wǎng)首先給試圖入侵者以有力震懾，令其望而卻步。
 

　　阻擋：對執(zhí)意入侵者再給予脈沖電擊，促使其離開；數(shù)道電線組成的圍欄有效阻止人為翻越。
 

　　報警：對強行剪斷或短接電線企圖入侵者，系統(tǒng)主機立即產(chǎn)生報警信號并可啟動監(jiān)控聯(lián)動等裝置，通知值守人員立即處理警情，防患于未然。
 

　　雖然相比之下紅外對射似乎毫無優(yōu)勢，但它的缺點也可以是它的優(yōu)點，紅外對射之所以容易產(chǎn)生誤報，是因為自身的高靈敏度和大范圍的防范區(qū)域，并且紅外對射運行時采用紅外波段的射束，人視覺不可見，具有隱蔽的防衛(wèi)方式，使入侵者在不知不覺中觸警。所以在一些重要文物以及機密事物的保護中，紅外對射也是首要選擇的防范設(shè)備。
 

　　只是因為電子圍欄更適應(yīng)于人流量多且嘈雜的都市生活，所以人們自然的在選擇上面就偏向于電子圍欄，這就像“術(shù)業(yè)有專攻”一樣，不同的周界設(shè)備都有其不同的優(yōu)點所在。我們所能做的就是盡量提高它的“優(yōu)點”，減少它的“短板”，使它更容易被人們所利用。